Эвакуация - законна
Состоялось решение суда, с одинаковым нетерпением ожидаемое властью и автовладельцами. Ответчики довольны, а истец пообещал снова подать жалобу. Верховный суд подтвердил, что эвакуация автомобилей с городских улиц – это законно. Этим суд отказал профессору А. Кобринскому из Петербурга, у которого от дома эвакуировали автомобиль и просьбы оставить авто не помогли. В жалобе истец просил суд об отмене документа Правил задержания ТС, утвержденных Правительством еще в 2003 году. Помимо этого, профессор хотел, чтобы такая процедура эвакуации автомобилей была признана незаконной, а также нарушением Конституции. Он заявил, что в статье 35 есть пункт, в котором сказано, что частная собственность изымается не иначе как по судебному решению. А эвакуаторы изымают автомобиль (т.е. собственность) без решений суда.
Помимо этого, профессор убежден, что правила противоречат также и КоАПу, в котором есть статья с прописанным в ней запретом на эвакуацию автомобиля и его удержание на стоянках. Он утверждает, что при эвакуации автомобиля у владельцев вымогают почти 3тыс. руб. за так называемые "услуги". В таком случае решение о задержании машин принимает сотрудник ГИБДД, а вот деньги за услуги взимаются частной коммерческой компанией.
Иск был проигран. Дело здесь заключалось в точности формулировок, так как в правилах, которые были утверждены Правительством, слово "эвакуация" было заменено на "перемещение" и законодательно закреплено. Ответчики (представители Правительства), выступавшие в суде, заявили, что понятия, "эвакуация транспортного средства", в юриспруденции нет , а вот понятие "перемещение" было закреплено на законодательном уровне. В итоге суд согласился с ответчиками, отказав в удовлетворении жалобы. Профессор таким решением полностью не удовлетворен, заявив, что обжалует его в Кассационной коллегии Верховного суда.
Таким образом, эвакуация автомобиля была еще раз законно обоснована.